昨日，主板和創(chuàng)業(yè)板走出截然相反的走勢，上證指數和深證指數分別上漲1.23%和1.96%，而創(chuàng)業(yè)板指卻深跌2.82%。整個創(chuàng)業(yè)板板塊僅有18只收紅，其余318只股票下跌。
但是，估值過高、大小非減持等因素并未影響基金經理對創(chuàng)業(yè)板的繼續(xù)看好。接受《證券日報》基金新聞部采訪的眾多基金經理，普遍表達了對創(chuàng)業(yè)板后市的樂觀。不過也有相反意見，方正富邦投研總監(jiān)沈毅等則表達了現階段以減倉為主的投資策略。
基金經理：
看重創(chuàng)業(yè)板成長性
主板與創(chuàng)業(yè)板的“蹺蹺板”效應在昨日的股市中表現的尤為突出，上證指數和深證指數分別上漲1.23%和1.96%，而創(chuàng)業(yè)板指卻深跌2.82%，整個創(chuàng)業(yè)板板塊僅有18只收紅，318只股票下跌。市場中有關資金出逃、創(chuàng)業(yè)板即將暴跌的言論再次被提及。
“市場主流的看法是近期對成長股的炒作已經接近尾聲，但我個人并不同意，我今年全年是看好創(chuàng)業(yè)板的�！苯衲暌詠韮糁祷貓舐逝琶�1/10的某基金經理王女士樂觀地對記者表示。
不可否認的是，經過半年的炒作，創(chuàng)業(yè)板整體動態(tài)市盈率已經遠遠超過主板。WIND資訊數據統計顯示，截至5月28日，創(chuàng)業(yè)板整體動態(tài)市盈率高達49.56倍，而同期上證A股和深證主板A股的市盈率僅為11.46倍和24.16倍。
對此，寶盈資源優(yōu)選基金經理彭敢對《證券日報》基金新聞部記者表示，創(chuàng)業(yè)板的高估值并非壞事，因為創(chuàng)業(yè)板是創(chuàng)新型民營企業(yè)的資本平臺，高估值溢價是市場對這些企業(yè)的一種激勵，也是對競爭優(yōu)勢的一種激勵，它有利于資金流向創(chuàng)新型企業(yè)，從而加快實現經濟的結構轉型。
此外，記者注意到，截至5月28日，創(chuàng)業(yè)板大小非5月份以來凈減持股票規(guī)模約49.70億元，是4月份6.95億元的7.15倍，顯示出產業(yè)資本在創(chuàng)業(yè)板股票的大規(guī)模套現。對此，上述基金經理王女士表示，大小非的減持并非上市公司基本面的改變，減持并不可怕，只要企業(yè)有穩(wěn)定的成長性即可。
基金分析師：
創(chuàng)業(yè)板已現過度炒作
其實，同為對創(chuàng)業(yè)板較為樂觀的基金經理，現階段所采取的策略也并不相同。
國內某知名基金分析師告訴記者，這次資金炒作創(chuàng)業(yè)板的動機并不相同，有一部分是長期看好創(chuàng)業(yè)板中的成長性個股的，這部分資金以價值投資為主，長期持有，主要是以基金為代表的機構；另外，也有一部分資金是“無奈”才來炒作創(chuàng)業(yè)板，因為近期公布的中國經濟數據表明了中國經濟的弱復蘇，這種情況下市場沒有炒作大盤藍籌股的基礎，只能來炒作以創(chuàng)業(yè)板為代表的中小盤股票。
創(chuàng)業(yè)板指數從去年12月4日的585.44點開始反彈至今，漲幅已經超過78%，從個股來看，這一時間區(qū)間內355只創(chuàng)業(yè)板股票只有3只下跌，其他均為上漲，漲幅超過100%的有42只，還有4只漲幅超過200%。應該說，短期炒作的資金獲利已經非常豐厚。
上述基金分析師對記者表示，無論從漲幅，還是從估值來看，整個創(chuàng)業(yè)板已經有了炒作過度的跡象，即使是成長性良好的股票也不例外；而且，昨日大盤藍籌股的異動，也對創(chuàng)業(yè)板走勢產生了一定的負面影響。在市場成交量并未能有效放大的情況下，藍籌股的上漲勢必會使得創(chuàng)業(yè)板中的資金回歸主板。
“現階段創(chuàng)業(yè)板風險已經大大增加，策略應以減倉為主，對成長性較好的個股可以等回調以后再進，并且從長期來看，本次炒作的龍頭科技股，其成長性并不見得比食品飲料、消費類要好。”方正富邦投研總監(jiān)沈毅說。