|  | 
  
 | 
  
 | 2012-09-10   作者:陶濤  來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) |  | 
  
 |  | 
  
 | 【字號(hào) 
 大 
 中 
 小】 | 
  
 |  
   因?yàn)槊绹?guó)香櫞研究公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)香櫞)等做空機(jī)構(gòu),中國(guó)企業(yè)家在李開(kāi)復(fù)領(lǐng)銜下來(lái)了一次集體爆發(fā)。近兩年來(lái),做空機(jī)構(gòu)已經(jīng)把算計(jì)中國(guó)概念股當(dāng)成一種“樂(lè)趣”,分眾傳媒、新東方、恒大地產(chǎn)等一批公司在做空機(jī)構(gòu)的擺布下,或是股價(jià)大跌、或是被迫退市。
 前不久,奇虎360進(jìn)軍搜索行業(yè),香櫞還發(fā)布了一份針對(duì)奇虎360的做空?qǐng)?bào)告。李開(kāi)復(fù)曾經(jīng)擔(dān)任谷歌中國(guó)區(qū)總裁,在搜索領(lǐng)域有發(fā)言權(quán)。他在公開(kāi)信中列舉大量技術(shù)細(xì)節(jié),指出香櫞對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)搜索產(chǎn)業(yè)連基本的常識(shí)都沒(méi)有,做數(shù)據(jù)分析時(shí)常常指鹿為馬。
 李開(kāi)復(fù)的公開(kāi)挑戰(zhàn),香櫞原本“不屑一顧”,他們甚至還挑釁式地回應(yīng),愿以10萬(wàn)元為“賭注”,“約架”李開(kāi)復(fù)到CNBC亞洲臺(tái)進(jìn)行公開(kāi)辯論。但香櫞沒(méi)想到,中國(guó)企業(yè)家們其實(shí)已經(jīng)忍無(wú)可忍,李開(kāi)復(fù)的質(zhì)疑只是開(kāi)始。9月4日,李開(kāi)復(fù)聯(lián)合60多位高管、投資者與企業(yè)家,聯(lián)名指責(zé)做空機(jī)構(gòu)尤其是香櫞“將攻擊目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)那些沒(méi)有任何問(wèn)題或只有極少問(wèn)題的合法公司”,稱(chēng)他們“無(wú)恥地散布謊言,因?yàn)樗麄兦宄绹?guó)讀者無(wú)法驗(yàn)證真?zhèn)巍薄?BR>  做空只是資本市場(chǎng)的一種運(yùn)作手段,采用這種運(yùn)作手段沒(méi)有任何問(wèn)題。但以香櫞為代表的做空機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)概念股的做空,無(wú)論從手法還是目的來(lái)看,都已超出正常的技術(shù)范疇。這些做空機(jī)構(gòu)除了以賺取大筆錢(qián)財(cái)為目的,還惡意抹黑中國(guó)企業(yè),讓中國(guó)概念股蒙受重大損失。
 美國(guó)投資者無(wú)法質(zhì)疑和證實(shí)一些惡意做空機(jī)構(gòu)散布的對(duì)中國(guó)企業(yè)的不利消息,可見(jiàn),禍端的根本是中美兩國(guó)投資界的信息不對(duì)稱(chēng),這在互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的時(shí)代幾乎讓人不可思議。到美國(guó)上市的中國(guó)概念股大都是成長(zhǎng)型公司,這些中國(guó)企業(yè)中的新銳應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)具備了國(guó)際化的視野,無(wú)法讓美國(guó)投資者了解自己,說(shuō)明國(guó)際化做得還不夠。到美國(guó)上市,至少應(yīng)該讓自己的網(wǎng)站有英文版,甚至可以提供針對(duì)國(guó)外投資者的問(wèn)答頁(yè)面,但我們發(fā)現(xiàn),到國(guó)外上市的中國(guó)企業(yè)很少能做到這一點(diǎn)。
 缺乏對(duì)中國(guó)企業(yè)以及整個(gè)中國(guó)國(guó)情的了解,美國(guó)投資者只能在市場(chǎng)上捕風(fēng)捉影,他們會(huì)輕信一些不靠譜兒的消息源,中國(guó)企業(yè)受損就是必然。
 當(dāng)然,還有一點(diǎn)不能忽略,蒼蠅不叮無(wú)縫蛋,中國(guó)概念股企業(yè)自身并非沒(méi)有問(wèn)題。在很多中國(guó)企業(yè)家的眼中,到美國(guó)的紐約交易所或納斯達(dá)克上市會(huì)使企業(yè)變得“高端、洋氣”,甚至不惜作假也要瀟灑走一回。過(guò)去兩年中曾有一大批中國(guó)概念股在美股市場(chǎng)經(jīng)歷股價(jià)暴跌,有的被迫退市,其中不乏有公司涉嫌在財(cái)務(wù)上弄虛作假,導(dǎo)致被做空機(jī)構(gòu)利用。
 中國(guó)企業(yè)“走出去”會(huì)面臨很多的困難,投資人的不信任也是其中之一。由于政治制度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、國(guó)情、文化等方面的差異,國(guó)外投資人對(duì)中國(guó)企業(yè)容易產(chǎn)生懷疑甚至是偏見(jiàn),做空機(jī)構(gòu)容易利用這種不信任把水?dāng)嚋啞?BR>  面對(duì)做空機(jī)構(gòu)的打壓,中國(guó)企業(yè)家也在不斷積累與之斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)。2011年,面對(duì)做空機(jī)構(gòu)渾水公司放出的不利消息,在美國(guó)納斯達(dá)克上市的展訊通信公司就以公開(kāi)透明的信息發(fā)布、真實(shí)的數(shù)據(jù)和事實(shí)讓渾水公司惡意做空的企圖破滅。
 反擊做空機(jī)構(gòu),中國(guó)企業(yè)家需要聯(lián)合起來(lái)發(fā)出聲音。此次李開(kāi)復(fù)對(duì)香櫞的回?fù)簦沧屛覀兛吹街袊?guó)企業(yè)家的覺(jué)醒。李開(kāi)復(fù)在很短的時(shí)間內(nèi)就集合了60多名企業(yè)家,其中甚至有香櫞曾經(jīng)支持和贊賞過(guò)的企業(yè),比如奇虎360董事長(zhǎng)周鴻祎 
和搜狗首席執(zhí)行官王小川,他們毅然參與簽名,并發(fā)表聲明力挺李開(kāi)復(fù)。在國(guó)際化舞臺(tái)上,中國(guó)企業(yè)家已經(jīng)遭遇了不少挫折,交了大筆的“學(xué)費(fèi)”,他們已經(jīng)試著運(yùn)用規(guī)則和輿論保護(hù)自己,捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。
 | 
  
 |  | 
  
 | 
  
 | 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |  | 
  
 |  | 
  
 |  |