|
影子銀行短期內(nèi)無系統(tǒng)風(fēng)險
|
|
|
|
|
2012-10-22 作者:汪濤 胡志鵬(瑞銀證券經(jīng)濟(jì)學(xué)家) 來源:證券時報
|
|
| |
| 【字號
大
中
小】 |
|
最近,中國的影子銀行問題再次引發(fā)人們的關(guān)注。國際貨幣基金組織(IMF)也在其《全球金融穩(wěn)定報告》中表達(dá)了對中國影子銀行問題的擔(dān)憂。中國影子銀行體系的規(guī)模到底有多大?是什么推動了它的快速增長?我們又應(yīng)該關(guān)注哪些問題呢? 在不同的定義下,影子銀行有著不同的估算規(guī)模。根據(jù)金融穩(wěn)定委員會(FSB)的說法,影子銀行可以被“廣義地界定為由部分或完全在正規(guī)銀行體系之外的實體及業(yè)務(wù)活動所構(gòu)成的信用中介”;谶@個廣義的概念,銀行的表外活動如信托和委托貸款、銀行承兌匯票以及包括債券在內(nèi)的信用類金融產(chǎn)品交易都可納入影子銀行的范圍,溫州等地的民間借貸活動也應(yīng)包含在內(nèi)。中國人民銀行所監(jiān)測的社會融資規(guī)模涵蓋了主要的影子銀行活動,但并沒有包括大量的信托資產(chǎn)、民間借貸,也未覆蓋部分理財產(chǎn)品。 根據(jù)不同的口徑,我們估算影子銀行規(guī)模在13.7萬億-24.4萬億之間。據(jù)IMF估算,中國的理財產(chǎn)品規(guī)模約為8萬億-9萬億,但我們沒有將它計算在內(nèi),因為其主要投資對象是商業(yè)票據(jù)、信托產(chǎn)品、貨幣市場或混合型產(chǎn)品。 自2009-2010年信貸井噴后,中國的信貸條件開始收緊,影子銀行隨后迅速發(fā)展并引起了廣泛關(guān)注。影子銀行的快速發(fā)展往往表現(xiàn)為一種或幾種新型融資活動在短時間內(nèi)激增。為什么近幾年影子銀行發(fā)展如此之快呢?除了金融創(chuàng)新和監(jiān)管套利等常規(guī)因素外,我們認(rèn)為還存在著一些當(dāng)前中國金融體系和貨幣政策模式下所特有的因素。 對銀行來說,很高的存款準(zhǔn)備金率(現(xiàn)為20%)是一種負(fù)擔(dān),這也使得銀行更愿意將存款轉(zhuǎn)移到表外業(yè)務(wù)中(比如理財產(chǎn)品)。貸款額度和貸存比上限制約了銀行直接進(jìn)行信貸擴(kuò)張的空間,這促使銀行將貸款證券化或者將其轉(zhuǎn)移到表外。雖然過去兩年政府控制了貸款額度,但實際利率一直較低,中央政府還不時敦促地方政府和公司保持投資增長,即便是在經(jīng)濟(jì)困難時期,這導(dǎo)致了較為旺盛的信貸需求,而影子銀行的信貸活動則可以滿足這些需求。銀行對地方政府融資平臺和其他被認(rèn)定為高風(fēng)險行業(yè)的貸款受到了嚴(yán)格管控,但政府又經(jīng)常催促銀行增加對實體經(jīng)濟(jì)的信貸投放,并鼓勵它們購買這些借款人所發(fā)行的債券和其他證券化產(chǎn)品。人為地將銀行存款利率限制在較低水平促使居民和企業(yè)儲戶轉(zhuǎn)而尋求高收益率產(chǎn)品。同時,一方面中國的銀行的存款保障是隱性的,另一方面影子銀行和正規(guī)銀行及政府部門之間則有著緊密的聯(lián)系,這樣兩者的風(fēng)險差異可能被模糊了。比如,人們可能認(rèn)為銀行銷售的理財產(chǎn)品和信托產(chǎn)品的風(fēng)險并不比銀行存款高多少,因為他們普遍認(rèn)為銀行和政府將負(fù)起所有責(zé)任。最后一點,監(jiān)管改革尤其是銀行間債券市場的監(jiān)管改革推動了企業(yè)類債券和商業(yè)票據(jù)市場的發(fā)展,其中包括地方政府融資平臺發(fā)行的債券。 說到底,影子銀行快速發(fā)展的關(guān)鍵原因之一是各項政策目標(biāo)以及各種政策工具之間的錯配和沖突。政府希望保持經(jīng)濟(jì)較快發(fā)展,這就要求銀行提供足夠信貸,但與此同時,政府又為了控制宏觀風(fēng)險而設(shè)定了貸款額度,為了控制信用風(fēng)險而實施了各種銀行業(yè)監(jiān)管條例,這兩者并存就為影子銀行的發(fā)展開創(chuàng)了空間。 我們應(yīng)該對影子銀行的風(fēng)險感到擔(dān)心嗎?FSB和IMF承認(rèn),影子銀行能夠為經(jīng)濟(jì)提供廣泛的服務(wù)。FSB建議政府部門僅僅加強對那些“增加或促進(jìn)杠桿”以及“改變期限/流動性、造成有缺陷的信用風(fēng)險轉(zhuǎn)移、產(chǎn)生重大風(fēng)險”的影子銀行活動的監(jiān)管和風(fēng)險控制。不過,由于影子信貸活動和常規(guī)信貸活動之間存在緊密聯(lián)系,這可能導(dǎo)致一方出現(xiàn)問題后引發(fā)超預(yù)期的信貸緊縮。例如,2011年夏季對銀行表外活動的管制不僅縮小了這一類業(yè)務(wù),也令民間借貸產(chǎn)生了嚴(yán)重的流動性問題,并在部分經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域引發(fā)了連鎖反應(yīng)。另外,由于一直以來政府都僅關(guān)注狹義人民幣貸款,影子銀行的發(fā)展可能會讓監(jiān)控變得不準(zhǔn)確。據(jù)瑞銀銀行業(yè)研究團(tuán)隊估算,近期銀行同業(yè)票據(jù)回購和同業(yè)代付活動已將約1萬億元貸款轉(zhuǎn)移到了表外。雖然央行一直在關(guān)注并發(fā)布社會融資規(guī)模數(shù)據(jù),但后者并未包括影子銀行體系的一些重要組成部分,反而涵蓋了通常不會發(fā)生什么問題的股票融資。 銀行業(yè)表內(nèi)信貸占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的百分比在2009年跳升25個百分點之后,近幾年基本持平。不過,如果把表外信貸活動包括在內(nèi),銀行業(yè)信貸總額占GDP的百分比呈現(xiàn)出持續(xù)增長的趨勢,四年來占GDP比重累計上升了44個百分點。此外,如果考慮到非銀行金融媒介,比如信托和非銀行部門持有的企業(yè)債券,過去兩年經(jīng)濟(jì)杠桿水平的增長幅度就更大。很多人只關(guān)注狹義的人民幣貸款,因而仍相信貨幣和信貸條件目前依然偏緊。 雖然監(jiān)管部門不斷追蹤各類非常規(guī)信貸活動,但我們預(yù)計影子銀行活動不會減弱。預(yù)防風(fēng)險的關(guān)鍵是明確宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和監(jiān)管的優(yōu)先順序、改革目前貨幣政策的管理方式、理順時有矛盾的多重政策目標(biāo)。舉例來說,如果中央政府確實擔(dān)心地方政府債務(wù)和銀行資產(chǎn)質(zhì)量,那就應(yīng)該更多地通過財政政策來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,而不是鼓勵信貸擴(kuò)張。如果政府仍希望依靠信貸擴(kuò)張來促進(jìn)增長,那就應(yīng)該直接提高信貸額度,而不是迫使銀行去規(guī)避監(jiān)管。此外,央行應(yīng)降低存款準(zhǔn)備金率并通過更多市場工具管理流動性,從而減少高存款準(zhǔn)備金率對銀行體系行為的扭曲。 短期內(nèi),鑒于大多數(shù)影子銀行活動(如信托和票據(jù))仍在銀監(jiān)會的監(jiān)管之下,再加上這類活動出現(xiàn)不久且規(guī)模不大,我們認(rèn)為還不會出現(xiàn)重大的系統(tǒng)性問題。但如果上述基本面問題和扭曲得不到解決,同時金融監(jiān)管繼續(xù)放松、非銀行金融媒介變得更加成熟,我們預(yù)計宏觀風(fēng)險將會上升。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|