| 
  
  
 | 創(chuàng)業(yè)板應(yīng)設(shè)“競(jìng)爭(zhēng)性做市商制度” |   
 |  |  | 
  
 | 
  
  
 | 2015-05-15
    
 作者:鈕文新
    
 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |  | 
  
 |  | 
  
 |  | 
  
 |  
 
   創(chuàng)業(yè)板的問(wèn)題自始至終都是“流動(dòng)性問(wèn)題”,即因?yàn)榱鲃?dòng)性過(guò)差,導(dǎo)致價(jià)格漲上去就下不來(lái),而跌下去就上不了,以致市場(chǎng)總體“漲無(wú)度、跌亦無(wú)度”。為什么這樣說(shuō)?我們首先必須理解市場(chǎng)流動(dòng)性與資本定價(jià)的關(guān)系。對(duì)股市而言,流動(dòng)性指的是單一價(jià)位所能承載的交易量。理論上講,每一個(gè)價(jià)位上能夠承載的交易量越大,流動(dòng)性越好。比如,當(dāng)今中國(guó)股市上的銀行股,單一價(jià)位上所能承載的交易量一般都有幾十萬(wàn)、甚至幾百萬(wàn)股,它的流動(dòng)性當(dāng)然就要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于那些單一價(jià)位上只有幾千、幾百股的股票。更重要的是,流動(dòng)性越好,資本定價(jià)越準(zhǔn)確也越穩(wěn)定。
 盡管市場(chǎng)流動(dòng)性好壞是個(gè)相對(duì)概念,但畢竟是“單一價(jià)位所能承載的交易量越小,流動(dòng)性越差”。明白了這個(gè)問(wèn)題,我們是不是可以認(rèn)定中國(guó)股市創(chuàng)業(yè)板的流動(dòng)性很差?當(dāng)然可以。所以,作為市場(chǎng)建設(shè)者,證監(jiān)會(huì)必須考慮:如何解決創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)股票單一價(jià)位交易量承載力嚴(yán)重不足的問(wèn)題,也就是流動(dòng)性嚴(yán)重不足的問(wèn)題。
 理論上講,為什么流動(dòng)性優(yōu)劣影響股票定價(jià)?因?yàn),流?dòng)性差意味著理性投資——市場(chǎng)一般認(rèn)為資金量越大持股越多的投資者越理性,尤其是機(jī)構(gòu)投資者想買的股票買不到,想賣的股票賣不出。因此,逼迫它們只能采取“震倉(cāng)洗籌、拉高出貨”的辦法實(shí)現(xiàn)足量的買入或賣出。
 我估計(jì),現(xiàn)在,管理者試圖通過(guò)創(chuàng)業(yè)板上市公司快速長(zhǎng)大以解決流動(dòng)性不足的問(wèn)題,但是風(fēng)險(xiǎn)很大。第一,畢竟存在數(shù)以年計(jì)的“小盤(pán)期”,這足以構(gòu)成巨大的市場(chǎng)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn);第二,鑒于“震倉(cāng)洗籌、拉高出貨”是市場(chǎng)機(jī)構(gòu)投資者的普遍行為,管理者很難界定市場(chǎng)操縱是否違規(guī);第三,現(xiàn)在市場(chǎng)的無(wú)度上漲,會(huì)導(dǎo)致未來(lái)的無(wú)度下跌,對(duì)投資者構(gòu)成嚴(yán)重殺傷。我認(rèn)為,市場(chǎng)建設(shè)者必須首先尊重科學(xué)、尊重市場(chǎng)規(guī)律,不要“總是等到考試以后才知道該念的書(shū)都沒(méi)有念”。
 我依然建議在創(chuàng)業(yè)板設(shè)立“競(jìng)爭(zhēng)性做市商交易制度”,進(jìn)一步建議“把競(jìng)爭(zhēng)性做市商交易制度與轉(zhuǎn)板制度結(jié)合起來(lái)”。現(xiàn)在,創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)沒(méi)有建立“競(jìng)爭(zhēng)性做市商交易制度”或許是管理者考慮到“中國(guó)證券商自身的實(shí)力和數(shù)量有限”的問(wèn)題,但沒(méi)關(guān)系,只要把“競(jìng)爭(zhēng)性做市商交易制度與轉(zhuǎn)板制度結(jié)合起來(lái)”——即創(chuàng)業(yè)板時(shí)期執(zhí)行競(jìng)爭(zhēng)性做市商交易制度,而等到公司長(zhǎng)大了,轉(zhuǎn)板到主板市場(chǎng)后,執(zhí)行自由撮合交易制度,這樣是不是可以解決問(wèn)題?
 另外,由證監(jiān)會(huì)(最好是交易所)制定規(guī)則,并依據(jù)證券商做市需求,是不是可以允許證券商發(fā)行“一定數(shù)量的、私募性質(zhì)的做市基金”?這樣的話,第一,可以鼓勵(lì)大量挖掘創(chuàng)新企業(yè)的證券商,并強(qiáng)化它做市的實(shí)力,解決其自有資金不足的問(wèn)題;第二,為創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)注入更多的理性投資者,有利于更多的機(jī)構(gòu)投資者參與市場(chǎng);第三,理論上解決了市場(chǎng)流動(dòng)性不足的問(wèn)題,鼓勵(lì)更多的機(jī)構(gòu)投資者投資創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng),使市場(chǎng)定價(jià)更加趨于合理;第四,管理者對(duì)市場(chǎng)違規(guī)行為的監(jiān)管更加容易。
 | 
  
 |  | 
  
 |  | 
  
 | 
  
  
 | 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |  | 
  
 |  | 
  
 |  |