综合久久,亚洲欧洲精品专线,一区二区伊人久久大杳蕉,中文字幕亚洲综合久久2020,夜鲁很鲁在线视频

首頁 >> 正文

去產能必須選對政策工具
2017-03-09 作者: 劉志彪 來源: 經(jīng)濟參考報

  時評·代表委員論國是

  去產能是供給側結構性改革的首要任務之一。

  2016年,我國鋼鐵煤炭去產能任務提前超額完成,由此促進了行業(yè)狀況好轉、結構優(yōu)化和環(huán)境改善。

  2016年底的中央經(jīng)濟工作會議提出,去產能應抓住處置“僵尸企業(yè)”這個牛鼻子,嚴格執(zhí)行環(huán)保、能耗、質量、安全等相關法律法規(guī)和標準,創(chuàng)造條件推動企業(yè)兼并重組。并特別指出要用市場、法治的辦法做好其他產能嚴重過剩行業(yè)的去產能工作。這事實上提出了去產能的兩個明確要求:一是要利用競爭政策和環(huán)保政策化解過剩產能,減少無效和低端供給;二是要利用資本市場推動企業(yè)兼并重組。

  我國曾經(jīng)長期處于短缺經(jīng)濟,為擴張產能自然需要利用產業(yè)政策這一工具,加大投資力度,增加生產能力和市場供給?,F(xiàn)在我國已進入買方市場,部分行業(yè)面臨嚴重的產能過剩,這時政策工具應作出相應調整,把鼓勵性的產業(yè)政策,轉換為以公平和效率為取向的競爭政策。

  競爭政策保護的是競爭而不是某一類競爭者,即要為市場主體創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境,進而激發(fā)市場主體的活力和創(chuàng)造力。改革開放30多年來,我國面臨的發(fā)展問題,已經(jīng)不是沒有市場競爭,而是缺少平等競爭及相應的環(huán)境和條件,集中表現(xiàn)為行政壟斷、行政干預,以及一些利益團體借助于產業(yè)政策等手段,嚴重扭曲市場資源配置功能。其結果無疑降低了市場運行效率,甚至導致嚴重的尋租和不公正。這也是中央經(jīng)濟工作會議所說中國經(jīng)濟運行存在“重大的結構性問題”的一個重要原因。

  因此,必須大力推進中國經(jīng)濟從“發(fā)展競爭”轉向“自由競爭”和“平等競爭”。實施競爭政策去產能,一是可以通過鼓勵企業(yè)間的兼并重組去消滅“僵尸企業(yè)”;二是可以讓“僵尸企業(yè)”在競爭中自生自滅,實現(xiàn)市場化出清。當下的政策取向,應特別鼓勵前者,要把對產能過剩企業(yè)的補貼,轉變?yōu)閷娌⒅亟M方優(yōu)勢企業(yè)的補貼;對某些產業(yè)重點扶持的政策,也應該由對產能的補助,轉變?yōu)閷οM者和用戶的補貼,以培育市場需求、鼓勵市場競爭和淘汰落后企業(yè)。

  另外,也可以通過建立產能競爭標準,淘汰落后產能。這是在去產能中減少行政干預,避免誤傷高效率民營企業(yè)的好做法。我們可以把落后產能分為三種,分類施策。一是在技術層面,落后產能是指以落后技術和工藝裝備為基礎的生產能力。這部分產能雖然在技術上已經(jīng)落后,卻可能存在客觀的市場需求。二是在市場層面,落后產能是指喪失了競爭力的生產能力。喪失了競爭能力,自然會從市場中退出,不需要政府費心費力。三是在政策層面,落后產能是指高耗能、高污染、質量不達標、存在安全隱患的生產能力。在競爭政策取向下,對于前兩類落后產能,去產能就應該交給企業(yè)和市場來“去”,而不必用行政命令來“砍”。對于第三種落后產能,政府應通過提高環(huán)保、能耗、質量、標準、安全等各種準入門檻,來完成去產能的目標。

  再有一個建議,“去產能”要善于利用資本市場。資本市場是有效化解產能過剩問題的重要平臺。一般來說,產能過剩企業(yè)退出市場有兩種辦法。一種是行政命令退出,另一種是市場化退出。我們建議以競爭政策為主規(guī)范去產能,就是典型的市場化退出。這其中又有兩種選擇,一是消極的退出,即破產倒閉;二是積極的退出,即兼并重組。讓有優(yōu)勢的企業(yè)收購兼并產能嚴重過剩、難以為繼的企業(yè),去產能就會變得相對簡單,它只需要公司股東大會、董事會決策就行。而且,從緩解社會矛盾和避免社會沖突的角度看,最好的方法也是鼓勵企業(yè)兼并重組。(作者為全國政協(xié)委員、江蘇長江產業(yè)經(jīng)濟研究院院長)

凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。獲取授權
買買商城

輪胎業(yè)“雙反”首勝提升中國企業(yè)話語權

輪胎業(yè)“雙反”首勝提升中國企業(yè)話語權

“中國輪胎企業(yè)的勝訴,不僅保住了美國的市場,也提高了企業(yè)應訴的信心,為今后應對國際貿易摩擦積累了經(jīng)驗?!?/p>

·新材料:結構性過剩與核心技術缺失難題待解